招聘越苛刻,越说明那个活谁都能干。这个看起来反常识,其实混职场久了就很容易理解。

黯黄老师 管理员 2018-5-2 2721

招聘越苛刻,越说明那个活谁都能干。这个看起来反常识,其实混职场久了就很容易理解。

当然有个前提,“谁都能干”不是说大街上随便找个人都能干,而是能进入那个招聘漏斗的人。

谷歌hr部门的人也做过统计,招聘时的打分好坏,和这个人进来以后的表现,连关联性都没有。

苛刻的主要原因是供大于求。只要供给偏大,就一定苛刻。即使是水平要求不高的职位(不具体说了,得罪人),也会苛刻到不讲道理。

真正供给很少的位置,比如你现在去招一个人工智能产品经理,那绝对不苛刻,能遇到一个60分的就谢天谢地了,赶快抓到手里。

只有那些错过了也不要紧,市场上要多少有多少候选人的职位,才会用各种方法“科举考试”。这些选拔吧,谈不上有多科学,有时候是贝叶斯,有时候是是看运气,有时候就是比孔雀尾巴(无用但是通过浪费程度看健康程度)。体系大到一定程度,只好这样了。

登录后回复
最新回复 (5)
  • 黯黄老师 管理员 2018-6-5
    0 6
    本帖移入专栏
  • immoqi 版主组 2018-5-3
    0 5
    招聘时的打分好坏,和这个人进来以后的表现,连关联性都没有。这点非常认同。
  • as小j 普通用户 2018-5-2
    0 4
    真正需要用人的招聘,不会把战线拉的很长,  会一针见血,而不是现在所谓hr的kpi;大多数都是面试聊个十来分钟,便没有了音讯,并不知道是哪里不合适,甚至还会有不同岗位的招聘老师将你拒之门外,
  • 黯黄老师 管理员 2018-5-2
    0 3
    鼓鼓 人数多了之后,水平也参差不齐,招聘的就想要找一个水平最高的来,所以对一些人也算是苛刻了吧,所以只有自己强大 了才行啊。。
    刚毕业时参加过一些招聘  笔试啊面试啊什么的  都被刷下来了
    特别是心理测试一类的  我绝对通不过。
    后来出社会了  有笔试的我都不去面了 
  • 鼓鼓 普通用户 2018-5-2
    0 2
    人数多了之后,水平也参差不齐,招聘的就想要找一个水平最高的来,所以对一些人也算是苛刻了吧,所以只有自己强大  了才行啊。。
返回